【通知公告】
您现在所在位置:首页 >> 实践探索 >> 司法调解 >> 正文深化诉源治理 多元聚力解纷

深化诉源治理 多元聚力解纷

来源:人民法院报 作者: 发布时间:2018/12/22 14:02:20
分享到:

20167月,四川省成都市中级人民法院正式推进诉源治理,以法治化思维、专业化优势、开放化体系、多元化方式、智能化支撑,推动形成共建共治共享矛盾纠纷的预防与化解大格局,让纠纷止于未发、解于萌芽,取得了减少诉讼案件增量,节约司法资源,案件审判质效和司法公信力双提升的良好效果。2017年与2015年相比,成都21个基层法院有17个受理案件增幅放缓,增幅平均下降25.64个百分点。20181月至9月,成都两级法院受理案件增幅同比再下降13.71个百分点。

一、推动三层统筹,滤纠纷于诉外

聚焦重点产业、重大项目和纠纷多发领域,推动优质解纷资源共同参与纠纷的预防和化解。一是共谋解纷策略。主动服务特色主导产业发展和重大项目建设,助推主管行政部门、行业组织及相关社区协力推进涉产业项目纠纷的源头治理。二是共搭解纷平台。大力推动道交、劳动、房产、物业、家事等矛盾纠纷多发领域的联调共治,合力搭建多个专业化一站式纠纷联动预防化解平台。2016年,在全国首创和合智解”e调解平台,平台汇集86个调解组织、479名调解员,群众足不出户即可将纠纷便捷化解。截至20189月,已受理纠纷1.89万件,调解成功1.36万件,成功率达72.09%。三是共增解纷力量。与成都市司法局联合推进律师参与调解工作,建立律师调解名册和工作细则;与成都市综治办、成都市司法局共建人民调解员培训学校,培育壮大人民调解力量。

二、推进三治融合,化纠纷于社区

融入成都市城乡社区发展治理、推动基层善治,将诉源治理纳入当地党委政府中心工作,打造高品质和谐宜居城乡社区。一是引导社区自治。在乡村熟人社区,培育发展五老调解员、说事评理员,构建以社会自治手段化解民间纠纷的新机制。在城市陌生社区,探索开展社工调解,并依托社区网格化治理机制,将排查、调解纠纷纳入社区网格员职责,推动调解工作向社区院落、楼栋、家庭延伸。二是指导社区法治。创建无讼社区机制,整合人民法庭与司法所人员、人民调解员、社区工作者深入社区开展法治服务。建立基层法治指导员制度,选拔资深法官结对街道社区,提供一对一法治指导。开办社区法治诊所,推动常发多发纠纷不出居民小区。三是教导社区德治。通过举行牡丹讲坛、设立晓双工作室等形式,每月选派法官走进基层社区开展法治教育讲座,以案说法、以事普法、以理送法,大力传播法治文明、社会主义精神文明和传统和谐文化,促进乡风文明、社区和谐,净化了部分民间涉法纠纷滋生的土壤。

三、促进三调并进,解纠纷于调解

主动对接、协同和引入优质调解资源,努力做强人民调解、做实行政调解、做优司法调解三大防线,有效引导纠纷通过调解方式化解。一是做强人民调解。加强对人民调解员的业务培训和指导,设立7个基层调解指导站,创新开办人民调解员培训学校线上平台,让人民调解员业务培训常态化。2016年以来,成都两级法院共指导人民调解3375件,调解成功率达92.2%。二是做实行政调解。充分发挥相关行政职能部门解决所管理领域矛盾纠纷的主渠道作用。如成都两级法院搭建的道路交通事故纠纷一站式专业化纠纷预防和解决平台自2013年建成以来,通过公安机关、保险行业协会在前端共调解80余万件纠纷,有96%以上的纠纷化解在诉前。三是做优司法调解。在法院诉讼服务中心设立律师工作站,选聘包括行政调解、行业调解、人民调解等118个特邀调解组织和包含法学专家、律师、仲裁员、公证员等608名特邀调解员,积极参与司法调解。近两年,成都两级法院共开展调解14.73万件,引导5.35万件涉诉纠纷向特邀调解、专业调解分流。

四、坚持三环同抓,止纠纷于诉内

构建法院内部各环节、各审理阶段、不同审级之间的案源治理新机制,实现案件从立案、审判到执行各个环节的分流过滤与分层递减,促进生效裁判自动履行,减少二审案件、执行案件和涉诉信访,切实将进入诉讼的纠纷优质高效化解在诉内。一是夯实一审案件案源治理。有效适用小额诉讼程序,强化一审事实认定、证据裁判和法律适用功能,构建上诉案件中立评估机制、防范恶意诉讼机制和上诉犹豫期引导机制,将上诉较多的类案、案件上诉较多的承办法官纳入重点案件、重点人员管理,减少上诉案件。如成都中院牵头彻底化解3个历史遗留复杂案件,一次性解决由三个案件当事人分别就同一问题提起的总共458件各类一审、二审、再审案件。二是强化执行案件案源治理。建立诉讼中当事人主动履行引导机制、判后自动履行和不执行生效裁判风险及责任告知制度,促进当事人即时履行、自动履行。同时,加强立案、审判、执行联动,强化财产查控和保全,提前化解执行难案,助推基本解决执行难决战攻坚。三是狠抓涉法涉诉信访案件案源治理。探索信访化解与再审审查有机结合的工作模式,结合再审审查案件特征,通过案件审查听证做好释法明理,加强裁判文书说理,源头上减少涉诉信访问题。近两年,成都两级法院涉法涉诉信访案件分别同比下降12.89%23.32%